已解决问题 - 浏览2233次
下一个已解决问题
gxnn.wulizhu
你认为中医好还是西医好？
现在有很多人在讨论中医和西医谁好的问题，你对这个问题是如何想的？请谈谈你的看法。
-
中医是绝对科学的,不需要举证倒置的,而西医是有很多问题的,被所以中国人怀疑的,中医没有治疗好,也可以说你忌口有问题,没有坚持用要,比如癌中医治疗了2个月,胃口好一些,就是祖国医学的成功,至于人死了,就是西医没有治疗好.总之中医是国粹,不能批评,对西医是外来的尽管谩骂.哈哈
最佳答案 - 由提问者2007-05-25 08:45:33选出
中医西医都好，各有优势！也各有不足。应该充分发挥各自的优势，取长补短，为人类的健康共同做出更大的作用。互相排斥，互相对立，关门自守，孤芳自赏，自我欣赏的种种做法都不可取。毛主席讲过：“西医应该学习中医，有条件的中医也应该学习西医”可谓是高瞻远瞩！中医有两千多年的历史，在民族繁衍，人类生存，与疾病抗争方面，作出了不可磨灭的贡献！这是世人共赌的事实。它有自己的优势，取自于自然，物质丰富，副作用小，经过无数医家的实践，终结，尤其是解放以后，政府的重视，中西医的相互学习，在世界的影响也越来越大，欧、美等国来我国学习的医学人员日渐增多，我国在外国从事中医的学者也越来越受到欢迎。不论在慢性病方面，还是在治疗急性病方面，中医都有自己的优势，比如用非手术的方法治疗急腹症，痛苦小，费用少。用小夹板治疗骨折，被中西医都认同。不能因为自己不了解中医就否定中医，或者说中医都是骗人的。在有些方面西医有优势，在诊断疾病方面，西医用高科技手段，方法先进，准确率高，在外科手术方面更具优势，心脏的支架，搭桥等等。而近来有名中医陈可冀等院士，发明服用中药，可以融栓，抗栓，这从另一个方面，或者说是从另一个角度在解决治疗心脑疾病的问题，可谓是异曲同工，救人与危急之倾。因此我说中医西医，只有医术高明，医德高尚就是好医生。
提问者对最佳答案的评价
该回答较为合理，指出了中医、西医的长处和不足。
其他回答(13)
-
中医好呀!但西医快啊!
-
中医有中医的好,西医有西医的优势,共享为上！
-
西医好
中医都是骗子
而且治疗速度慢-
文化败类。肯定不是汉人。
-
赞同！
-
看问题太偏激了!"中医都是骗子"?你简直是在骂人!在西医没有传入中国之前,百姓有病靠的是什么办法?不要昧着良心说瞎话!再次表示极大的愤怒!
-
-
我觉得吧, 要看你针对什么~~
如果真生病了,很严重, 特别是急性的，还是要看西医的
如果是慢性的, 或者根本不是什么病, 就想保养一下, 调理一下,还是要看中药, 全面条理.治疗根本
这些要根据实际情况来定, 先看西医,再看中医,中西结合也未尝不可啊 -
各有各的好处吧
-
中西结合最好。
-
中医见效慢病好后不易复发，西医见效快治疗标不治本会产生耐药性。
-
几乎没一个中医不吃西药不看西医的。但有太多的西医不信中医。如大出血等能喝汤药而抢救成功吗？中医能从望闻问切看出脑中是哪个具体部位病变、出血、栓塞吗？
-
你怀孕了吗？可以看出是男是女！
-
-
协同作用：
具有抗菌效果的中草药与抗感染的西药联合使用时，其疗效往往大于两药作用相加之和，如清热解毒药西药联合应用时，多能形成协同效果．此外，有些中草药与抗感染西药结合应用时，还能影响西药的体内过程，茵陈浸膏可促进灰黄霉素的吸收，理气药枳实与庆大霉素结合用于胆道感染时，由于枳实能松弛胆管括约肌，可使胆内压下降，从而大大升高胆管内庆大霉素的浓度，疗效提高．
作用互补：
一些中药体外抗菌性能低或不具有抗菌作用，但与抗感染类西药结合应用时，一方面能缓解疾病临床症状，拮抗内外素，促进机体各项功能的恢复．如黄连素与四环素或土霉素联合应用于细菌性腹泻，另一方面中草药能从多个环节提高机体抗感染能力，协助机体和抗感染西药消除病原体，扶正固本类中药与抗菌西药合用时中草药能增强机体免疫功能，西药能抑制病原体，起到既治标又治本的双重作用． -
一样好.西医的疗效快.但副作用大.中医副作用小,毒性小.但是长期吃,副作用还是有的,但是疗效却没有西医的快.
参考资料
我是学医的
-
中医主要通过加强身体免疫力来达到除去病痛的效果，像现在的一些顽固性病症、无特效药的疾病，诸如癌症等病的话最好选择中医，对身体伤害不大。
而西医就见效比较快，像一些感冒类的小病症就可以首选西医。其实西医是比较伤身的啦，只不过现在的人都图方便，所以大多时候都选择西医。
本人比较喜欢中医，重在其有强身健体、治表治本之效！
（个人生活经验、仅供参考） -
中医是传统医学治本西医是见效快两者结合最好
-
中医，没副作用
晓雪
Shaw
野蛮的鸣明
lizzy9142003
yunyunwjp
想说就说
