都很残忍 其实只要是侵略就都是残忍的 汉武帝横扫大漠又何尝不是 只是那是被匈奴逼急了 也算不上侵略吧

日本人

都很残忍,只是影响不同.蒙古人西征虽然杀了很多人,但中原文化也随之传到了那里.而日本侵略战争,个人尚未看出对中国发展有什么贡献.

日本最残忍

肯定是日本入侵更残忍。

总的来说蒙古人也是中国人，他跟我们汉人的战争就不是入侵了，叫争夺领土；日本人属外国人他与我们的战争就是侵略了。讲起残忍就应该说日本人更加的残忍，他在南京屠杀了30万中国人。

是入侵者都残忍

只要侵略其他国家都是残忍的
不过小日本干得也太狠了,应该灭了他

日本人更加残忍

杀人的数量是蒙古人多
可是蒙古人不会把小孩煮粥吃，不会那人当练习靶
只是杀人屠城，而且那时争夺的是领土，不把异族人消灭就等于没有占领
日本不同，日本侵略是为了资源，杀人是多余的
还用化学武器~~~~~

小日本

日本人,杀死数千万中国人,实行灭绝人性的统治,

小日本 , hate them .

其实,战争都是残忍的.人的弱点不过是兽性难改.我在新浪某博客中看到:人的兽性能忍到忍中之王的只有唐太宗李世民.既然是战争难免烧杀强抢掠,不可一世的了.早在一千多年前,由于一支游牧民族的崛起,使各个部落的种族也勇敢的走在一起,轰烈做一番事业,东征西征,血腥成河.早在蒙古的黄金时代中,不可一世的枭雄成吉思汗率领强悍的骑士,打到地中海,在欧洲象孩子播种机般疯狂.杀戮成性,无城不破,无人不慌,欧洲人称之为黄蜂,席卷欧洲地中海地区.然而诺大的中国也不可避免也逻辑般的卷入此战争,蒙古人在南方的战争比较激烈,比较难攻克各城.毕竟是战争,毕竟是入侵,屠刀起落,人头无数颗落地......
这都是"远古"的事吧.也算是中国民族被少数民族统治的一个开始吧(其实李世民也不是汉族(?!))
近代史,无论是世界还是中国都是血腥弥漫上天的.一战,二战,席卷的国家死伤无数.曾几何时,中国在鸦片战争中就与日本帝国较量,无奈清王朝的腐败,又是割地,又是赔款,这些不应在此云云了.
二战时的中国,百姓处于水深火热之中,军阀的压迫.半封建半殖民地的残酷......又到了日本帝国发动了侵华战争,又是"伪满洲国"的建立等等.
日本制造了惨绝人寰的"南京大屠杀"等等毫无人性的屠杀......
无论哪国入侵或被入侵都是血腥的......都残忍......

蒙古人。从花剌子模到东欧，蒙古人不断屠杀与掠夺，不管对方是战是降。每杀千人就将一人倒插于地上。蒙古人的霸业既是气势恢弘的也是残暴的。但从政治层面和历史因素来讲汉蒙之间的矛盾是内部矛盾。
日本的残暴是出名的，旅顺~南京~~~都留下了淋漓的鲜血。但那是日本野兽的入侵，不是日本人的入侵。
（历史上蒙古大军曾多次东征日本，但因天气恶劣和日本人的顽强抵抗而失败，否则也许真的会出现日本省）