这件事，现在当局者是非常违避的。
说实话，我个人认为，是多少有点关系的。
当然，这不是根本原因。因为根本原因是板块运动。但三峡一下子增加那么多水的压力，对于不稳定地层造成的影响是可想而知的。
如果三峡蓄水的速度慢一点，让地层里积聚的能量，释放得慢一点，地震的裂度会小一点的。当然，那个地方即使没有三峡仍然是会有地震的。上世纪七十年代，潘之花的地震就是一个实例。
不过，我个人认为，三峡的水力资源，还是值得利用的。只是蓄水的速度，可以放慢十年就好了。
这也是最近，一些专家呼吁，在地层不稳定地区停止建设大型水霸的原因。

没有啊

没有啊

没有啊

没有啊

我也是觉得多少还是有点影响的 但并不是起到决定因素的

虽然水库可以引发地震，但三峡水库并不是汶川地震的诱因。
三峡和汶川二者的距离比较远，并不直接影响汶川，
汶川地震主要是由于板块运动引发的，印度洋板块和亚洲板块相碰撞形成。

应该没有的吧

我個人認為是有關係的
三峽大霸所囤積的水量壓力過大，導致板塊位移
也是有可能的，

应该没有关系,地震主要是板块运动所致,至于一些专家认为在地震频发地区不可修建大型水坝,是考虑避免因地震导致大坝损坏,而引起大面积水灾.人工的大坝和水库,在人类看来工程浩大,但对于自然界来说,微不足道.