适应自然，适者生存

应该说生物进化的原因很多，主要是环境变化所导致的。

自然选择
这个理论主要源于达尔文的进化论，当然在一百多年前也有其他的科学家提出过相似的论点。这个理论解释了现有的物种为什么能生存下来，而古代的有些物种为什么会消亡，但这种理论不能从根本上解释新物种是如何从老物种中通过什么机理产生的。达尔文的自然选择进化只说明了外因的作用，而回避的内因的作用，是机械论的外因论的产物，是那个时代还没有信息论、控制论的结果，是那时还没有电脑科技，无法正确认识智能控制系统的结果，是一种现代科技还在初期阶段的产物。按照现在的认识，自然选择一方面可以说明物种被淘汰的原因，另一方面是物种进化的外因。
基因变异
基因变化可以产生新的物种已经为现在的大量实验所证实。以往的研究偏重于基因受外力作用的改变，例如，受到射线的影响，受到化学物质的影响，受到机械力的影响，受到人工力的影响，杂交，等等。
基因重组是生物变异的方式之一，现代生物学对生物基因变异可分为自发突变和诱发突变。自发突变一般有：复制错误、DNA复制跳格、碱基错配等类型。诱发突变一般有：物理影响、化学错误等类型。
常见的物理影响有紫外线和射线影响。杂交也属于基因变异，通过杂交可以产生一些新的生物品种。但杂交是否成功会受到生物控制系统和基因结构的限制。现在的基因“手术”在这方面会作用更大一些，它可以绕过生物控制系统和基因结构的限制，产生一些更奇怪的物种。
基因变异的理论可以解释为什么某些新的物种会诞生，可以解释人类有目的培养出来的物种产生的原因，但不能全面解释自然界大量出现的，各种生物极强的有目标进化的根本原因。目前的基因变异学说忽略了生物体内主动的基因建设行为。而这恰恰是千百万年以来生物们悄悄地做着的事。如果没有这些基因建设行为，我们无法想像生物是怎样从一个原始的细胞进化到人类这样复杂形态的过程。
智能进化
生物在生存活动中，感受到要维持生存或更好地生存，应该使自己朝某个方向发展。例如，为了观察，应该有一个视觉器官，所以应该进化出眼睛。为了能方便地通过视觉定位，眼睛应该不止一个。有的动物进化成了两只眼睛，比如哺乳动物、鸟类、和许多昆虫；有的动物进化成了多只眼睛，比如蜻蜓和蜘蛛等某些具有复眼的昆虫。
要实现进化，其过程是相当复杂的，它涉及到微观领域里的基因建设问题。对于所有生物来说，非显性智能控制系统都是一种相当高级的智能控制系统，以至于我们现在这些聪明的人，对我们体内的成千上万种生物化学和物理过程到现在也还没有完全弄清楚，但生物智能控制系统却能正确地感受和控制它们。
对达尔文的进化论，科学界一直存在着争议，主要是由于他的理论对许多生物现象还不能圆满的解释。近几十年来，在许多学者的努力下，现代进化论得到了发展，在其间产生了基因频率、Hardy-Weinberg (哈迪-温伯格)定律等概念和方法，甚至运用这些概念和方法可以对进化进行一些定量的分析。但直到现在，许多人仍认为这些概念和理论还不足以解释大量存在的事实。现代综合进化论难于合理解释生物的“大进化”过程。生物的“大进化”过程并非“渐变”和“匀速”的，而是“快速进化”和“进化停滞”相间的。
一些学者已经感觉到，大进化相间发生的现象提示：外源性的自然选择对进化的推动作用是有限和有条件的，生物自身可能存在更为深层的进化机制。
生命聚合体理论从现代控制论原理出发，根据生物体必须具有四个基本功能系统组成的原则，提出了其中智能控制系统在生物中普遍存在，并有着相当高智能的推论，指出生物界存在着智能进化这一重要的进化方式。除了被动的基因改变情况以外，环境选择和有目标进化等大部分的进化过程都是通过生物体智能控制系统来实现的。
按照控制论的思想，一般控制过程可表示为：外因——>内因——>结果
那么生物的进化过程可以表示为：环境作用——>生物控制系统——>生物结构进化
但是按达尔文先生的进化论却表示为：环境作用——>生物结构进化
恰恰丢掉了中间那个客观存在的环节！当然，有的人也会说，这么简单的问题，怎么那么多学者就没有发现呢？其实，这也不奇怪，一方面，现在的许多生物学家都不太注意研究计算机系统，不研究系统论、控制论，甚至对这些科学的研究成果不屑一顾。而许多研究系统论、控制论、计算机理论的学者也不大注意研究生物科学；另一方面，就像树上的苹果会往下落，很多人把这看成了天经地义的事，但牛顿却悟出了其中的道理。经过锻炼，某些部位的肌肉就会增长，这在达尔文的著作里也看成了天经地义的事。而学习过控制论以后，我们则应该能想到这肌肉增长的原因是因为有一套智能控制系统在起作用，就像苹果落地是因为存在万有引力的作用一样。

为了自己活着
为了自己的后代活着

生物的遗传与变异及自然选择(人教八年级下策生物书中的标准答案.

目前一般都认为是适者生存

最初拉马克认为用进废退观点

后达尔文同意并接纳此观点

环境变化和基因突变。

为了更好的适应环境，更好的生存。