已解决问题 - 浏览343次
下一个已解决问题
过客
121.15.126.*
一道100个大学生99个答错误的面试题
一道100个大学生99个答错误的面试题
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元。
结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元.
但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元.
现在问题是: 王老板在这次交易中到底损失了多少钱?
答案讨论:http://user.qzone.qq.com/107637036
最佳答案 - 由投票者2008-07-14 13:52:01选出
王老板在这次交易中到底损失了多少钱?
这么简单的题:正确答案当然是:王老板在这次交易中损失了100元钱。
这个案例涉及到三个人:店主(王老板)、顾客(年轻人)和街坊。
物资守衡定律:
1.街坊的损失为○:街坊用100元零钱换了王老板一张百元假钞,及时发现又从王老板那换回了一张百元真票,所以街坊的损失为○
2.顾客(年轻人)的损失为+100(元):他从店主(王老板)手上拿走了79元零钞和价值21元礼物,他的那张百元假钞是张废纸,价值为○,所以顾客(年轻人)的损失为+100(元)
3.店主(王老板)的损失为-100(元):第一,简单的说,街坊没损失(街坊的损失为○),顾客(年轻人)的损失为+100(元),所以店主(王老板)的损失为-100(元);第二,店主(王老板)损失只与顾客(年轻人)有关,顾客(年轻人)只从店主(王老板)手上拿走了79元零钞和价值21元礼物,所以店主(王老板)的损失为-100(元);第三,要说明最误导人的两点:一是店主(王老板)给街坊的那张百元真票往往被计算为损失的主体,要知道:店主(王老板)找给顾客(年轻人)的79元零钞和还存放在店里的21元零钞可是街坊提供的,不是店里的钱,街坊手上的那张百元真票才是店里的提供的,这正好等值相抵,这一点切记!二是出售的商品价值怎么算:零售店商品成本是18元,标价是21元,这差价3元为盈利,零售店出售商品不盈利及为损失,天下可没有店家商品买给骗子是以成本价专供的道理?
综上所叙,王老板在这次交易中只损失了100元钱。
-
过客
222.209.208.*
乱整
-
过客
218.30.107.*
100+79+18
-
不敢苟同"零售店出售商品不盈利即为损失"
商品的18元和21元都只是它的价格~(商品由18升值到21而已)~而非价值
而题中隐藏了王老板的供货商~
假设商品价值a元(a<18)~
那站在王老板的立场上:
1.与供货商交易损失18-a
2.与 街坊 交易损失0
3.与 顾客 交易损失一个花瓶(注意:价值a,而非18或21)和79元=a+79
合计损失97
其他回答(15)
-
197
-
损失了200元
-
100+79+18=197
亏损了197元 -
1.损失了礼物成本18元。
2.给了年轻人79元,还剩21元。
3.还了街坊100-21=79元。
4.则他亏了18+79*2=176元 -
损失了197元, 礼物成本18元+找给年轻人79元+100元假钞=197元
-
过客
222.65.30.*
交易进了3元,假币赔了100,共损失了100-3=97(元)
-
过客
218.28.140.*
197元
-
我们不妨反算年轻人赚了多少,第一邻居没有赚与亏,年轻人赚就是老板亏的,年轻人赚了一个成本为18元的礼物,还有79元钱,所以年轻人赚18+79=97元,即老板亏了97元。OK
-
那你赔钱叫亏“本”吧,不知你的本是啥咯
-
天下还真有店家商品卖给骗子是以成本价专供的主儿
你跟那骗子是一伙的吧!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
100+79+18=197
-
损失97元
-
王老板的所有收入为:21
王老板所有的支出为:18+100
记住,年轻人的100块实际并没有进入王老板
所以王老板损失:97元 -
解:
毋庸置疑,王老板在这次交易中损失了97元钱.
原因:
找给年轻人的79元+礼物成本18元=97元.
这么简单的问题只有大学生和傻子能够回答错误. -
97
-
解:王老板在这次交易中到底损失了97元钱.
赔了100元(100元假币),赚了3元(3元利润):100-3=97 (元) -
18+100+79=197元,
损失分别为:换钱,损失100元,顾客拿走一件商品和79元,即老板损失:成本18元,和79元,一共损失197元。

hezaishuang@

yangyubanban
cat445242556






