植物对昆虫的防御类型   来源：网页搜索

最佳答案 - 由投票者2008-10-30 21:42:03选出

植物对昆虫化学防御的类型（一）
产生能引起昆虫忌避或抑制其取食的物质，使觅食昆虫避开、离去或阻碍取食中的昆虫取食。这种现象有不同程度的表现，从而造成昆虫对植物的不同嗜食性。

在十九世纪已提出：几乎没有一种植物能避免昆虫的取食为害，但也没有一种植物能为一切植食性昆虫取食为害（Kirby 和Spence，1815-1828）。后种情况反映任何植物对于昆虫的取食总有某种防御机制使某些昆虫无法突破。并且也了解到防御机制中最重要的是化学因素，其次是形态构造。

某些专食性昆虫对于寄主植物有趋性并且嗜食，对非寄主植物趋性不显著或忌避，即使在饥饿条件下与之接触仍拒绝取食。 早期的昆虫学家认为昆虫对食物的选择行为，包括对植物的趋性和取食，是由于对营养物质的需要不同。 但以后的研究证明昆虫对营养物质的需要大体相同。

信号刺激

Fraenkel提出绿色植物一般含有昆虫所需的营养成分。植食性昆虫对寄主植物的选择是由于不同植物中含有不同的次生物质所造成。这些物质一般有防御昆虫取食的作用，引起它们离弃植物或拒绝取食。当昆虫对某些次生性物质不能适应时便不以含这种成分的植物为食；反之，则以含这种成分的植物为食，并对它们表现向往的趋性，也即利用这种成分作为"信号刺激"，以寻找适宜的寄主植物。

次生性物质在植食性昆虫食性中的作用

研究的结果证明：植食性昆虫对寄主植物的选择是由于不同植物中含有不同的次生物质所造成。某些次生性物质对一定的昆虫种类有引诱和助食的作用， 在另一些昆虫中，它们虽嗜食某种植物，但从这种植物中却从未分离出对这些昆虫有引诱和助食作用的次生性物质。 相反，从植物分离出来的次生性物质多数对昆虫会引起忌避和拒食的作用。因此，过去认为专食性昆虫为寄主植物单一的化学成分所吸引，或将数种密切相关的化学成分混淆为一种而造成食性特化的理论便不能成立。

广食性的昆虫种类

昆虫对寄主植物的选择，仍为植物中是否含有能引起忌避或拒食的次生性物质所左右。所以植食性昆虫的食性形成与植物是否含有阻碍取食的成分有密切的关系（Jermy，１９６６；Chapman，１９７４）。这类成分在植物界种类繁多，其产生与含量因植物的品系、生长期、不同器官和部位、以及环境因素的作用而不同。

植物对昆虫化学防御的类型（二）
影响昆虫对食物消化和利用的化学因素

能引起昆虫忌避和拒食的植物次生性物质也可干扰昆虫对食物的消化和利用；但在不同生长型的植物中，它们对昆虫的作用有明显的不同，其在生态和演化方面的意义近年来受到人们的重视（Feeny，１９７６）。 一般来讲。植物与昆虫所建立的关系，可因植物是否易被昆虫发现而不同，也即决定于植物出现和生长阶段的物候和生态因素。有的植物生长期长、数量多，对昆虫有较大的显著性，易为昆虫觅得。

稳定的生态环境有利于昆虫觅得它们的寄主植物

木本植物形成稳定的生态环境，昆虫能较有把握地觅得它们的寄主植物。
以种子繁殖的一年生草本植物，它们没有木本植物那样高大显著，分布分散，生长过程中能作为昆虫食物的时间比较短。这两类植物的化学防御机制是不同的：前者一般依靠含量较高的丹宁、木质素、树脂等成分，后者多数依靠某种含量较低，但毒性较大的次生物质。前者采用定量的化学防御机制，后者采用定性的化学防御机制。不同昆虫对这两大类防御物质的适应能力是不同的。

植物诱导抗虫性

有些植物对昆虫的化学防御反应可在较短期间为虫害诱导产生，并在无虫害时便告消失。这种现象反映植物由基因决定的合成某些成分的能力及其可变性，是经长期演化形成的。植物次生性物质有抵御敌害的生态重要性，但不能认为这是它们唯一的作用，因植物体内的化学体系和总的代谢策略是一致的，所以次生性物质的作用可能是多方面的，例如贮存和对生长代谢的调节等。

植食性昆虫的食性

植食性昆虫的食性分为专食性和广食性。不显著的和短生的植物常能有效地躲避昆虫为害，这种躲避作用对付专食性昆虫比对付广食性昆虫更为有效。专食性昆虫由于食性专一，可依靠其它昆虫难于利用的植物来生存，这样便可独占某种含有其它昆虫不能适应的有毒次生性物质的植物作为寄主植物。由于这种植物生命短暂和不易发现，昆虫必须消费较多的时间和能量来觅得它们。菜白蝶觅寻含芥子油苷的短生十字花科植物来产卵。如果昆虫不针对这种寄主植物的物候特点来发展其本身的适应性，就要引起较高的死亡率，或被迫放弃其专食性而发展成为广食性。广食性昆虫能适应一般的植物化学防御，故短生植物中特殊的化学防御机制才能抵制它们，消除它们所造成的压力而被选择出来。这种自然选择称为骤变选择（apostatic selection)。 不同种类短生植